Vi har skrivit en slutreplik i debatten med Stadsbyggnadskontoret om centralenområdet, vilken publicerades i GP i veckan. Originalartikeln finns att läsa här och stadsbyggnadskontorets replik finns i GP. Dessutom gjorde vi ett inlägg med lite kompletterande illustrationer. Vi är mycket oroliga för att området kommer att bli en utvidgning av Lilla Bommen och Nordstan, eller en kombination av de båda. Vi saknar boende och därmed en stadsmiljö som är trygg under kväller och nätter.
Klicka för större.
I arbetet med slutrepliken använde vi oss av många av de kommentarer som skrevs i facebookgruppen i samband med stadsbyggnadskontorets replik. Så ett tack till alla som bidrog! Tyvärr fick vi inte med allt. Slutrepliken följer i sin helhet:
Vi efterfrågade fler bostäder för att få stadsliv och trygghet på gatorna vid centralenområdet. Stadsbyggnadskontorets Katja Ketola bemöter det med att för få bostäder kan kompenseras med grönska, vatten, restauranger, hotell och kulturverksamhet.
Det är en vansklig strategi. På vilket sätt leder grönska och vatten till liv och rörelse på gatorna i november? Även de mindre tvärgatorna och torgytorna ska befolkas. Studera de gator som finns i omgivningen, t.ex. Västra Nordstan, Lilla Bommen, Drottninggatan eller Larmgatorna. Trots verksamheter är det få som upplever dem som levande eller speciellt trygga efter kl 20. Vad får barn och ungdomar att vistas i området efter stängningsdags?
Att bygga en tät, blandad innerstadsmiljö presenterades tidigare som prio ett för området. Det är helt i linje med Översiktplanen och andra politiska beslut för Göteborgs utveckling. T.ex. trafikstrategin talar om "tillgång genom korta avstånd", men här vekar huvudinriktningen bli att man ska bo i en kranskommun och arbeta i Göteborg. Att hålla göteborgarna från området gynnar möjligen regionen men inte Göteborg som stad.
Finansdistrikten i New York och Los Angeles har tidigare dragit till sig ljusskygg verksamhet under kväller och nätter. Båda städerna har hanterat det med återbefolkningsstrategier som fördubblat antalet boende under de senaste 15 åren. Klarakvarteren vid Stockholms central har tredubblat sin befolkning på 20 år.
Var finns omvärldsanalysen? Det måste vara helt unikt att en stad utvecklar en så dysfunktionell citystruktur på 2000-talet. Ja, det finns en poäng i att ha mycket arbetsplatser nära kollektivtrafikens knutpunkter, men det finns en ännu större poäng i att ha bostäder nära arbetsplatser. Ni behöver inte ta bort en enda arbetsplats – men fyll på med fler bostäder!
Patrik Höstmad och Johannes Westlund
Yimby Göteborg
Yimby Göteborg om: gp, gp-debatt, debatt, centralenområdet, centralstationen, hisingsbron, stadsutveckling, blandstad
Bloggar om: gp, gp-debatt, debatt, centralenområdet, centralstationen, hisingsbron, stadsutveckling, blandstad