Yimby Göteborg har lämnat in ett yttrande över Stadsbyggnadskontorets förslag till "Program för Chalmers Johanneberg, Mossen och Landala". Yttrandet är ett resultat av diskussionerna på forumet och i samband med inläggen Workshop och verkstad i Vetenskapsstaden och Program för Chalmers Johanneberg, Mossen och Landala.
Det viktigaste med nya hus är att de inte syns. Svensk stadsplanering år 2012.
Vi är generellt positiva till programmets övergripande idéer som till stora delar medger förtätning och mer blandstad. Men vi ser också en fara i att de föreslagna åtgärderna inte kommer infria ambitionen att integrera Chalmers med staden. Det är för lite fokus på att skapa bebodda, utnyttjande och levande urbana miljöer inom Chalmersområdet och framförallt längs stråken som omger Chalmers. I många formuleringar låter det som det önskade resultatet är klassisk hus-i-park miljö.
Så vi har skickat med en hel del förbättringsförslag!
Yttrandet följer i sin helhet.
YTTRANDE
Yimby Göteborg är mycket positiva till många av ambitionerna i planförslaget "Program för Chalmers Johanneberg, Mossen och Landala". Det finns en stor bostadsbrist i Göteborg och det finns många urbana sår som behöver läkas. Yimby Göteborg instämmer helt i målsättningen att förtäta centrala ytor som idag är glest bebyggda, för att på så sätt läka ihop staden, skapa fler bostäder och också skapa större urbana värden.
Det är glädjande att se att Mossen och Landala får vidareutvecklas mot tätare, attraktivare och mer levande stadsdelar som dessutom får tillgång till ett högkvalitativt grönområde i from av en ny stadspark. Det är även positivt att se att planen har ambitionen att integrera Chalmers med den omgivande staden.
Förslaget behöver dock förbättras på ett antal mycket väsentliga punkter.
Landala
Planförslaget för Landala är generellt mycket bra och kommer leda till fler bostäder, fler verksamheter i bottenplan och fler och mer levande gator och platser. Vi ser positivt på att Landala torg och Kapellplatsen kompletteras med bebyggelse som stärker torget som ett lokalt centrum. Vi välkomnar att planen medger påbyggnader och tillägg i befintliga bostadskvarter, på tak, på gårdar och i kanter. Förslagen på kompletteringar längs Aschebergsgatan är mycket viktiga. Dels för att tillgodose behovet av bostäder och levande blandstad. Dels för att få en stadsmässig och levande koppling till Chalmersplatsen och Guldheden. Förslaget att bredda gatan genom en linjeskärning av berget med tillägg av bebyggelse är helt enkelt lysande.
Bredden på Landalagatan och Amund Grefwegatan och de tillbakadragna och mycket slutna fasader som kantar dessa gator skapar otrygghet efter mörkrets inbrott. Det är därför mycket viktigt att planen gör ett tillägg om behovet av att öppna upp fasaderna längs Amund Grefwegatans norra sida (centrumhuset) och längs Landalagatans östra sida för att göra dessa gator mer levande och trygga. Alternativt till att öppna upp fasaderna kan verksamhetslängor i en våning byggas i anslutning till/framför fasaderna (som på Norra Gubberogatans östra sida). Plats finns då både Landalagatan och Amund Grefwegatan är extremt breda med sin förortskaraktär (vilket även konstateras i planförslagets bifogade underlag).
Vi anser även att det är viktigt att stärka och tydliggöra gång och cykelstråket Södra Viktoriagatan-Holtermansgatan-Chalmersplatsen-Sven Hultins gata. Som exempel är idag cyklister som vill från Egnahemsvägens början i Landala ner till Holtermansgatan förpassade till en trottoar samt att köra över höga kantstenar. Markparkeringen längs den västra delen av Holtermansgatan är inte effektivt utnyttjande av central mark utan bör istället användas för att bygga stad.
Mossen
Vi ser positivt på att Mossen inramas med ny tät bebyggelse mot Gibraltargatan och att dessa byggnader uttryckligen ska ha lokaler i bottenvåningarna. Byggnaderna förstärker effektivt Gibraltargatan som stadsgata och skärmar Mossen från Gibraltargatans larm. Vi tycker att det är ett mycket positivt inslag att en ny stadsdelspark planeras mellan Mossen och Chalmers. Det är just den typ av kvalitetshöjning av Mossen som ger en målpunkt som kan generera flöden av människor genom Chalmersområdet som annars är öde under stora delar av dygnet och under sommaren. Parken kommer även vara viktigt för boende på Guldheden och i Övre Johanneberg som annars är förpassade till grönytor med otydlig funktion i sina hus-i-park-områden.
Chalmers
De övergripande idéerna och planerna för Chalmersområdet är bra där målet är att stadens ska bjudas in i området med hjälp av byggnader som har funktioner som attraherar övriga staden. Men planen bör stärka kopplingen mellan Landala och Chalmers/Mossen via Sven Hultins gata, kräva tydligt urbana miljöer som genererar stadsliv, och avskaffa begränsningen av höjd på byggnader inom området.
Då bostäder är avgörande för att skapa en stad som är levande dygnet runt och sommartid behövs fler bostäder i området. Det bör uttryckligen placeras byggnader med bostäder även längs Gibraltargatans västra sida och längs Sven Hultins gata. Just kopplingen mellan Landala och Chalmers måste stärkas via Sven Hultins gata. Enligt planförslaget förblir kopplingen från Landala till Mossen via Kårhusets baksida, Geniknölen och A-dammen svag med åtminstone 300 m bakgata. Sven Hultins gata måste tillföras bostäder och verksamhetslokaler som vänder sig mot gatan för att skapa en reell koppling och en trygg miljö. Detta måste vara utgångspunkten och hur eller om landskapsbrantens kvalitéer kan tillvaratas måste komma i andra hand.
Som inspiration till de tjänstemän och arkitekter som arbetar med planen bifogar vi följande tre förslag på hur Chalmers och branten upp mot Guldheden skulle kunna bli få världsunikt hållbar lösning och bli en turistattraktion som sätter Göteborg och Chalmers på kartan:
Sven Hultins gata upplevs idag som led då den endast kantas av trottoar på en sida och saknar bebyggelse i direkt anslutning mot trottoaren. Biltrafikens hastighet blir därför generellt över skyltad hastighet. Hastighetshindret utanför A och V-entrén visar att trafikkontoret gjort samma bedömning. Sven Hultins gata måste förses med trottoarer på båda sidor och ges en utformning som håller nere fordonshastigheterna.
Förslaget om att bebyggelsen närmast Mossen ska utformas med en öppenhet och tydliga siktlinjer mot Mossens grönska och att mossens natur tillåts flyta in i Chalmersområdet för ett grönare campus bör revideras. Risken är att resultatet blir hus-i-park med alla dess negativa följder. För att på riktigt bjuda in riktiga människor till Mossens grönska är det av yttersta vikt att säkerställa ett urbant befolkat stråk utmed Sven Hultins gata.
Förslaget att ge Chalmers tvärgata blandade funktioner som bostäder och service är mycket bra. Dock är det oklart vad det innebär att gatan även ska vara ett "sammanhängande rekreativt grönstråk". Det är mycket olyckligt om utfallet blir hus-i-park. Hus-i-park genererar inte en levande miljö och är inte yteffektivt. Tydligare krav bör ställas för att säkerställa en urban miljö som genererar stadsliv. Grönstråket utmed Chalmers tvärgata bör baseras på alléplanteringar utmed en gata som kantas av byggnader.
Vi ser positivt på att stärka kopplingen mellan Sven Hultins gata och Dr. Fries torg vid den södra delen av skjutbanegatan. Denna koppling är idag obefintlig då befintlig trapp och cykelväg är båda väldigt smala, slingrande och delvis igenvuxna utmed sidorna. De kopplar otydligt till gatustrukturen. En stadsgata eller gångfartsgata vore en naturlig koppling mellan Eklandagtan och Guldheden. Det borde åtminstone gå att bygga ett tydligare stråk för gångtrafikanter och cyklister. Kanske kan man lägga gångvägen och cykelvägen sida vid sida med en bredd av åtminstone 10 m och med tydligare kopplingar till befintlig gatustruktur. Eller varför inte anlägga en magnifik trappa eller en unik bergbana/hiss.
Slutligen bör begränsningen av höjd på byggnader inom Chalmersområdet avskaffas. Att bebyggelsen i området ska "underordnas den karaktäristiska topografin" är en subjektiv bedömning och rent nonsens. Det är mycket mer yteffektivt att låta Chalmers även växa på höjden och inte bara växa genom att förbruka markresurser. Låt Chalmers växa på höjden och låt staden i form av bostäder och verksamheter växa in på alla de markparkeringar som finns på Chalmersområdet.
Det är mycket viktigt med verksamheter i bottenplan på den nya bebyggelsen, då detta i stor utsträckning saknas i hela närområdet (främst inom Chalmersområdet, Guldheden och Johanneberg) vilket egentligen ligger mycket centralt. Erfarenhet har visat att det oftast inte räcker att medge lokaler i bottenvåningarna. Det måste istället fastlås i programmet att bottenvåningarna skall vara lokalanpassade. Annars är det sällan exploatörerna väljer att göra så. För att skapa tillgänglighet och stadsrum är det mycket viktigt att bottenvåningarna lokalanpassas och att man inte cementerar bort möjligheten till verksamheter redan på programstadiet.
YimbyGBG om: göteborg, arkitektur, stadsplanering, chalmers, landala, mossen, johanneberg, förtätning, campus
Bloggar om: göteborg, arkitektur, stadsplanering, chalmers, landala, mossen, johanneberg, förtätning, campus